Суббота, 10 мая, 2025
ДомойБизнесNYT рассказала, как фраза Цукерберга 20-летней давности стала проблемой

NYT рассказала, как фраза Цукерберга 20-летней давности стала проблемой

Опубликовано

Цукерберг в 2006-м назвал свою соцсеть местом для общения друзей, а теперь компания пытается доказать, что ситуация изменилась — иначе суд может признать ее не имеющей сопоставимых конкурентов и заставить продать активы

Марк Цукерберг

Заявление гендиректора Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) Марка Цукерберга, сделанное им в сентябре 2006 года, оказалось в центре антимонопольного судебного разбирательства против его корпорации, пишет The New York Times.

«Facebook— это настоящие связи с настоящими друзьями»,— написал он в сообщении от имени компании, рассказывая об обновлениях в соцсети.

Федеральная торговая комиссия США, которая занимается делом против Meta, настаивает на узком определении социальных сетей как сервиса, связывающего друзей и семью. Для подтверждения своей позиции ведомство опирается на фразу Цукерберга. Согласно этому определению, конкурентами Meta являются только два приложения: Snapchat и MeWe, которые существенно уступают по количеству пользователей, что может быть воспринято судом как угроза свободной конкуренции на рынке и повод для мер против Meta.

Однако Meta пытается доказать, что с 2006 года ситуация изменилась. «[Значение] части «друг» [в изначальной фразе] сильно поубавилось»,— сказал Цукерберг на заседании суда.

Читать также:
В Минэнерго анонсировали запрет на майнинг в ряде регионов России

Корпорация также настаивает, что ее конкурентами являются все социальные сети, в особенности TikTok и YouTube, поскольку борется за внимание пользователей к коротким видеозаписям. Ее главный адвокат Марк Хансен омтетил, что Meta перешла в «кризисный» режим в 2018 году, когда в США стал доступен TikTok.

В деле рассматривается вопрос, былоли подавлением конкуренции приобретение Meta соцсети Instagram в 2012 году и мессенджера WhatsApp в 2014 году за $1 млрд и $19 млрд. Судья Джеймс Боасберг признал, что вынесение решения будет «не таким простым, как прогулка в парке».

Решение суда повлечет за собой большие последствия для технологического рынка, объясняет NYT. Если будет поддержаны требования властей, которые стремятся разделить корпорацию, это может лишить крупные компании интереса по приобретению мелких конкурентов, а также изменит экономику стартапов, чьи основатели рассчитывают на продажу более крупным игрокам.

Читайте РБК в Telegram.

Новое на сайте

Почему расстались Федор Бондарчук и Паулина Андреева

В прошлом году появилась информация, что брак Федора и Паулины потерпел крах. Слухи оказались...

Стоила ли игра свеч? Федор Бондарчук решился на развод со Светланой после 25 лет брака, но расстался и с Паулиной

Нелегко завоевать расположение критиков и публики, будучи сыном прославленного драматурга. Однако Федор Бондарчук доказал,...

Nord Stream 2 и его кредиторы заключили мировое соглашение

Суд в Швейцарии утвердил мировое соглашение между Nord Stream 2 и кредиторами ...

В Ватикане выбрали Папу Римского: что известно о новом понтифике

В Ватикане успешно прошел конклав — собрание кардиналов для выбора главы Римско-католической церкви. По традиции,...

Еще похожие статьи

Кремль заявил, что национальные интересы России важнее цен на нефть

Цены на нефть не могут влиять на отношение России к ее национальным интересам, ведь...

Похудел на 22 кило, обидел Бузову, но играет с ней в спектакле. «Уездный город» Евгения Никишина

Трудно поверить, но звезда КВН строил спортивную карьеру, до того как увлекся юмором. В...

«После смерти Ивана в его комнате нашли кольцо»: погибший в аварии сын телеведущего Сергея Шаргунова хотел жениться

Депутат, журналист, ведущий телеканала «Россия 24» Сергей Шаргунов переживает страшную трагедию — из жизни ушел...